LG GTBV44PYBKD.APYQEUR vs LG GBBS322BPY.APYQEUZ
GTBV44PYBKD.APYQEUR et GBBS322BPY.APYQEUZ ont un prix similaire. GTBV44PYBKD.APYQEUR est mieux noté (4.4 contre 2.5).
Caractéristiques
| Dimensions | ||
| Capacité | 461 lt | 375 lt |
| Hauteur | 184.5 cm | — |
| Largeur | 70 cm | — |
| Profondeur | 72.5 cm | — |
| Capacité du congélateur | 100 lt | 262 lt |
| Apparence | ||
| Type d'installation | Recessed | Freestanding |
| Nombre de portes | 2 | 2 |
| Position du congélateur | — | Bottom |
| Couleur | Silver | Silver |
| Nombre d'étagères | 4 | 3 |
| Caractéristiques spécifiques | ||
| Type de compresseur | rotary_scroll | — |
| Alarme porte ouverte | Oui | — |
| Énergie | ||
| Classe énergétique | E | B |
| Classification BEE Star | 2 | 4 |
| Consommation d'énergie annuelle | 250 kWh/y | 139 kWh/y |
| Autre | ||
| Congélateur | Oui | Oui |
| Pays d'origine | — | Italy |
En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Questions fréquentes
- GTBV44PYBKD.APYQEUR ou GBBS322BPY.APYQEUZ : lequel coûte moins cher ?
- GTBV44PYBKD.APYQEUR et GBBS322BPY.APYQEUZ ont un prix similaire, à moins de 1% près.
- GTBV44PYBKD.APYQEUR ou GBBS322BPY.APYQEUZ : lequel est le mieux noté ?
- GTBV44PYBKD.APYQEUR est mieux noté (4.4 contre 2.5).
- Entre GTBV44PYBKD.APYQEUR et GBBS322BPY.APYQEUZ, lequel a le plus de capacité ?
- GTBV44PYBKD.APYQEUR a plus de capacité que GBBS322BPY.APYQEUZ (461 lt contre 375 lt).
- Entre GBBS322BPY.APYQEUZ et GTBV44PYBKD.APYQEUR, lequel a le plus de capacité du congélateur ?
- GBBS322BPY.APYQEUZ a plus de capacité du congélateur que GTBV44PYBKD.APYQEUR (262 lt contre 100 lt).
- Quelle différence de classe énergétique entre GTBV44PYBKD.APYQEUR et GBBS322BPY.APYQEUZ ?
- GTBV44PYBKD.APYQEUR a classe énergétique E, tandis que GBBS322BPY.APYQEUZ a classe énergétique B.
- Entre GTBV44PYBKD.APYQEUR et GBBS322BPY.APYQEUZ, lequel a le plus de consommation d'énergie annuelle ?
- GTBV44PYBKD.APYQEUR a plus de consommation d'énergie annuelle que GBBS322BPY.APYQEUZ (250 kWh/y contre 139 kWh/y).