PKM KG173CW vs Aspes AF1655502E
KG173CW et AF1655502E ont un prix similaire. AF1655502E est mieux noté (5 contre 4.4).
Caractéristiques
| Dimensions | ||
| Capacité | 161 lt | 248 lt |
| Hauteur | 145 cm | 164 cm |
| Largeur | 50 cm | 55 cm |
| Profondeur | 52 cm | 58 cm |
| Capacité du congélateur | 38 lt | 50 lt |
| Apparence | ||
| Type d'installation | Freestanding | — |
| Nombre de portes | 2 | 2 |
| Position du congélateur | Bottom | — |
| Couleur | White | Bianco |
| Nombre d'étagères | 3 | 4 |
| Caractéristiques spécifiques | ||
| Type de compresseur | rotary_scroll | — |
| Niveau sonore | 40 dB(A) | 37 dB(A) |
| Énergie | ||
| Classe énergétique | C | E |
| Classification BEE Star | 4 | — |
| Consommation d'énergie annuelle | 112 kWh/y | 187 kWh/y |
| Autre | ||
| Congélateur | Oui | Oui |
| Pays d'origine | China | España |
En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Questions fréquentes
- KG173CW ou AF1655502E : lequel coûte moins cher ?
- KG173CW et AF1655502E ont un prix similaire, à moins de 1% près.
- AF1655502E ou KG173CW : lequel est le mieux noté ?
- AF1655502E est mieux noté (5 contre 4.4).
- Entre AF1655502E et KG173CW, lequel a le plus de capacité ?
- AF1655502E a plus de capacité que KG173CW (248 lt contre 161 lt).
- Entre AF1655502E et KG173CW, lequel a le plus de hauteur ?
- AF1655502E a plus de hauteur que KG173CW (164 cm contre 145 cm).
- Entre AF1655502E et KG173CW, lequel a le plus de capacité du congélateur ?
- AF1655502E a plus de capacité du congélateur que KG173CW (50 lt contre 38 lt).
- Entre KG173CW et AF1655502E, lequel a le plus de niveau sonore ?
- KG173CW a plus de niveau sonore que AF1655502E (40 dB(A) contre 37 dB(A)).
- Quelle différence de classe énergétique entre KG173CW et AF1655502E ?
- KG173CW a classe énergétique C, tandis que AF1655502E a classe énergétique E.
- Entre AF1655502E et KG173CW, lequel a le plus de consommation d'énergie annuelle ?
- AF1655502E a plus de consommation d'énergie annuelle que KG173CW (187 kWh/y contre 112 kWh/y).