PYRAMIDEA CMB325NFW vs Beko TSE1424N
CMB325NFW coûte 2% de moins que TSE1424N. TSE1424N est mieux noté (4.5 contre 3).
Caractéristiques
| Dimensions | ||
| Capacité | — | 130 lt |
| Hauteur | 185 cm | 84 cm |
| Largeur | 59.5 cm | 54 cm |
| Profondeur | 60 cm | 59 cm |
| Capacité du congélateur | — | 128 lt |
| Apparence | ||
| Type d'installation | Freestanding | Freestanding |
| Nombre de portes | 2 | 1 |
| Position du congélateur | Bottom | — |
| Couleur | White | White |
| Nombre d'étagères | — | 3 |
| Énergie | ||
| Classe énergétique | E | E |
| Consommation d'énergie annuelle | — | 90 kWh/y |
| Autre | ||
| Congélateur | — | Oui |
| Pays d'origine | — | Turkey |
En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Questions fréquentes
- CMB325NFW ou TSE1424N : lequel coûte moins cher ?
- CMB325NFW coûte 2% de moins que TSE1424N.
- TSE1424N ou CMB325NFW : lequel est le mieux noté ?
- TSE1424N est mieux noté (4.5 contre 3).
- Entre CMB325NFW et TSE1424N, lequel a le plus de hauteur ?
- CMB325NFW a plus de hauteur que TSE1424N (185 cm contre 84 cm).