Samsung F-RL38C76CB13M vs Bosch KGN392XCF
F-RL38C76CB13M et KGN392XCF ont un prix similaire. KGN392XCF est mieux noté (5 contre 4.3).
Caractéristiques
| Dimensions | ||
| Capacité | — | 399 lt |
| Hauteur | 203 cm | 2030 cm |
| Largeur | — | 60 cm |
| Profondeur | — | 66.5 cm |
| Capacité du congélateur | 114 lt | 119 lt |
| Apparence | ||
| Type d'installation | Freestanding | Freestanding |
| Nombre de portes | 2 | 2 |
| Couleur | Anthracite | Steel |
| Nombre d'étagères | 4 | 5 |
| Caractéristiques spécifiques | ||
| Niveau sonore | — | 35 dB(A) |
| Énergie | ||
| Classe énergétique | C | C |
| Classification BEE Star | — | 5 |
| Consommation d'énergie annuelle | 169 kWh/y | 162 kWh/y |
| Autre | ||
| Congélateur | Oui | Oui |
| Pays d'origine | Poland | Poland |
En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Questions fréquentes
- F-RL38C76CB13M ou KGN392XCF : lequel coûte moins cher ?
- F-RL38C76CB13M et KGN392XCF ont un prix similaire, à moins de 1% près.
- KGN392XCF ou F-RL38C76CB13M : lequel est le mieux noté ?
- KGN392XCF est mieux noté (5 contre 4.3).
- Entre KGN392XCF et F-RL38C76CB13M, lequel a le plus de hauteur ?
- KGN392XCF a plus de hauteur que F-RL38C76CB13M (2030 cm contre 203 cm).
- Entre KGN392XCF et F-RL38C76CB13M, lequel a le plus de capacité du congélateur ?
- KGN392XCF a plus de capacité du congélateur que F-RL38C76CB13M (119 lt contre 114 lt).
- Entre F-RL38C76CB13M et KGN392XCF, lequel a le plus de consommation d'énergie annuelle ?
- F-RL38C76CB13M a plus de consommation d'énergie annuelle que KGN392XCF (169 kWh/y contre 162 kWh/y).