Samsung RB33B610FWW/EF vs Cecotec A01_EU01_109117
RB33B610FWW/EF et A01_EU01_109117 ont un prix similaire. RB33B610FWW/EF est mieux noté (4.4 contre 3.5).
Caractéristiques
| Dimensions | ||
| Capacité | 344 lt | 409 lt |
| Hauteur | 185.3 cm | 185 cm |
| Largeur | 59.5 cm | 59.5 cm |
| Profondeur | 65.8 cm | 68 cm |
| Capacité du congélateur | 114 lt | 142 lt |
| Apparence | ||
| Type d'installation | Freestanding | Freestanding |
| Nombre de portes | 2 | 2 |
| Position du congélateur | Bottom | Bottom |
| Couleur | White | Steel |
| Nombre d'étagères | 4 | 4 |
| Caractéristiques spécifiques | ||
| Type de compresseur | rotary_scroll | — |
| Énergie | ||
| Classe énergétique | F | C |
| Classification BEE Star | 4 | 4 |
| Consommation d'énergie annuelle | 295 kWh/y | 183 kWh/y |
| Autre | ||
| Congélateur | Oui | Oui |
| Pays d'origine | Poland | España |
En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Questions fréquentes
- RB33B610FWW/EF ou A01_EU01_109117 : lequel coûte moins cher ?
- RB33B610FWW/EF et A01_EU01_109117 ont un prix similaire, à moins de 1% près.
- RB33B610FWW/EF ou A01_EU01_109117 : lequel est le mieux noté ?
- RB33B610FWW/EF est mieux noté (4.4 contre 3.5).
- Entre A01_EU01_109117 et RB33B610FWW/EF, lequel a le plus de capacité ?
- A01_EU01_109117 a plus de capacité que RB33B610FWW/EF (409 lt contre 344 lt).
- Entre A01_EU01_109117 et RB33B610FWW/EF, lequel a le plus de capacité du congélateur ?
- A01_EU01_109117 a plus de capacité du congélateur que RB33B610FWW/EF (142 lt contre 114 lt).
- Quelle différence de classe énergétique entre RB33B610FWW/EF et A01_EU01_109117 ?
- RB33B610FWW/EF a classe énergétique F, tandis que A01_EU01_109117 a classe énergétique C.
- Entre RB33B610FWW/EF et A01_EU01_109117, lequel a le plus de consommation d'énergie annuelle ?
- RB33B610FWW/EF a plus de consommation d'énergie annuelle que A01_EU01_109117 (295 kWh/y contre 183 kWh/y).