Samsung RB33B612EBN/EF vs Samsung RB34C775CS9/EF
RB33B612EBN/EF et RB34C775CS9/EF ont un prix similaire. RB34C775CS9/EF est mieux noté (4.4 contre 3.3).
Caractéristiques
| Dimensions | ||
| Capacité | 344 lt | — |
| Hauteur | 185.3 cm | 185.3 cm |
| Largeur | 59.5 cm | 65.8 cm |
| Profondeur | 65.8 cm | 59.5 cm |
| Capacité du congélateur | 114 lt | — |
| Apparence | ||
| Type d'installation | Freestanding | Freestanding |
| Nombre de portes | 4 | 2 |
| Position du congélateur | Bottom | Bottom |
| Couleur | Black | — |
| Nombre d'étagères | 4 | 3 |
| Caractéristiques spécifiques | ||
| Type de compresseur | — | rotary_scroll |
| Énergie | ||
| Classe énergétique | E | C |
| Classification BEE Star | 4 | 4 |
| Consommation d'énergie annuelle | 293 kWh/y | 163 kWh/y |
| Autre | ||
| Congélateur | Oui | — |
| Pays d'origine | China | Poland |
En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Questions fréquentes
- RB33B612EBN/EF ou RB34C775CS9/EF : lequel coûte moins cher ?
- RB33B612EBN/EF et RB34C775CS9/EF ont un prix similaire, à moins de 1% près.
- RB34C775CS9/EF ou RB33B612EBN/EF : lequel est le mieux noté ?
- RB34C775CS9/EF est mieux noté (4.4 contre 3.3).
- Quelle différence de classe énergétique entre RB33B612EBN/EF et RB34C775CS9/EF ?
- RB33B612EBN/EF a classe énergétique E, tandis que RB34C775CS9/EF a classe énergétique C.
- Entre RB33B612EBN/EF et RB34C775CS9/EF, lequel a le plus de consommation d'énergie annuelle ?
- RB33B612EBN/EF a plus de consommation d'énergie annuelle que RB34C775CS9/EF (293 kWh/y contre 163 kWh/y).