Samsung RB38C634DSA/EF vs Amica KGCN 387 145 E
RB38C634DSA/EF et KGCN 387 145 E ont un prix similaire.
Caractéristiques
| Dimensions | ||
| Capacité | 386 lt | 231 lt |
| Hauteur | 203 cm | — |
| Largeur | 65.8 cm | — |
| Profondeur | 59.5 cm | 59.1 cm |
| Capacité du congélateur | — | 70 lt |
| Apparence | ||
| Type d'installation | Freestanding | Freestanding |
| Nombre de portes | 2 | 2 |
| Position du congélateur | Bottom | Bottom |
| Couleur | Steel | — |
| Nombre d'étagères | 4 | 3 |
| Caractéristiques spécifiques | ||
| Type de compresseur | [POSSIBLE] rotary_scroll | Inverter |
| Alarme porte ouverte | — | Oui |
| Niveau sonore | — | 37 dB(A) |
| Énergie | ||
| Classe énergétique | D | C |
| Classification BEE Star | 4 | — |
| Consommation d'énergie annuelle | 211 kWh/y | 140 kWh/y |
| Autre | ||
| Congélateur | — | Oui |
| Pays d'origine | Poland | China |
En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Questions fréquentes
- RB38C634DSA/EF ou KGCN 387 145 E : lequel coûte moins cher ?
- RB38C634DSA/EF et KGCN 387 145 E ont un prix similaire, à moins de 1% près.
- Entre RB38C634DSA/EF et KGCN 387 145 E, lequel a le plus de capacité ?
- RB38C634DSA/EF a plus de capacité que KGCN 387 145 E (386 lt contre 231 lt).
- Quelle différence de classe énergétique entre RB38C634DSA/EF et KGCN 387 145 E ?
- RB38C634DSA/EF a classe énergétique D, tandis que KGCN 387 145 E a classe énergétique C.
- Entre RB38C634DSA/EF et KGCN 387 145 E, lequel a le plus de consommation d'énergie annuelle ?
- RB38C634DSA/EF a plus de consommation d'énergie annuelle que KGCN 387 145 E (211 kWh/y contre 140 kWh/y).