Samsung RB38C672CSA/EF vs CANDY 34005715
RB38C672CSA/EF et 34005715 ont un prix similaire. RB38C672CSA/EF est mieux noté (4.3 contre 3.8).
Caractéristiques
| Dimensions | ||
| Capacité | 390 lt | 518 lt |
| Hauteur | 203 cm | 177 cm |
| Largeur | 65.8 cm | 90 cm |
| Profondeur | 59.5 cm | 66 cm |
| Capacité du congélateur | — | 177 lt |
| Apparence | ||
| Type d'installation | Freestanding | Freestanding |
| Nombre de portes | 2 | 2 |
| Position du congélateur | Bottom | — |
| Couleur | Steel | Black |
| Nombre d'étagères | 5 | 9 |
| Caractéristiques spécifiques | ||
| Type de compresseur | rotary | — |
| Niveau sonore | — | 39 dB(A) |
| Énergie | ||
| Classe énergétique | C | E |
| Classification BEE Star | 4 | 4 |
| Consommation d'énergie annuelle | 169 kWh/y | 313 kWh/y |
| Autre | ||
| Congélateur | — | Oui |
| Pays d'origine | Italy | China |
En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Questions fréquentes
- RB38C672CSA/EF ou 34005715 : lequel coûte moins cher ?
- RB38C672CSA/EF et 34005715 ont un prix similaire, à moins de 1% près.
- RB38C672CSA/EF ou 34005715 : lequel est le mieux noté ?
- RB38C672CSA/EF est mieux noté (4.3 contre 3.8).
- Entre 34005715 et RB38C672CSA/EF, lequel a le plus de capacité ?
- 34005715 a plus de capacité que RB38C672CSA/EF (518 lt contre 390 lt).
- Entre RB38C672CSA/EF et 34005715, lequel a le plus de hauteur ?
- RB38C672CSA/EF a plus de hauteur que 34005715 (203 cm contre 177 cm).
- Quelle différence de classe énergétique entre RB38C672CSA/EF et 34005715 ?
- RB38C672CSA/EF a classe énergétique C, tandis que 34005715 a classe énergétique E.
- Entre 34005715 et RB38C672CSA/EF, lequel a le plus de consommation d'énergie annuelle ?
- 34005715 a plus de consommation d'énergie annuelle que RB38C672CSA/EF (313 kWh/y contre 169 kWh/y).