Samsung RB38C672CSA/EF vs Haier HCR3818ENMD
RB38C672CSA/EF et HCR3818ENMD ont un prix similaire. RB38C672CSA/EF est mieux noté (4.3 contre 4.2).
Caractéristiques
| Dimensions | ||
| Capacité | 390 lt | 467 lt |
| Hauteur | 203 cm | 181.5 cm |
| Largeur | 65.8 cm | 83.3 cm |
| Profondeur | 59.5 cm | 65 cm |
| Capacité du congélateur | — | 156 lt |
| Apparence | ||
| Type d'installation | Freestanding | Freestanding |
| Nombre de portes | 2 | 4 |
| Position du congélateur | Bottom | Bottom |
| Couleur | Steel | Steel |
| Nombre d'étagères | 5 | 6 |
| Caractéristiques spécifiques | ||
| Type de compresseur | rotary | Reciprocating |
| Niveau sonore | — | 35 dB(A) |
| Énergie | ||
| Classe énergétique | C | E |
| Classification BEE Star | 4 | 3 |
| Consommation d'énergie annuelle | 169 kWh/y | 290 kWh/y |
| Autre | ||
| Congélateur | — | Oui |
| Pays d'origine | Italy | China |
En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Questions fréquentes
- RB38C672CSA/EF ou HCR3818ENMD : lequel coûte moins cher ?
- RB38C672CSA/EF et HCR3818ENMD ont un prix similaire, à moins de 1% près.
- RB38C672CSA/EF ou HCR3818ENMD : lequel est le mieux noté ?
- RB38C672CSA/EF est mieux noté (4.3 contre 4.2).
- Entre HCR3818ENMD et RB38C672CSA/EF, lequel a le plus de capacité ?
- HCR3818ENMD a plus de capacité que RB38C672CSA/EF (467 lt contre 390 lt).
- Entre RB38C672CSA/EF et HCR3818ENMD, lequel a le plus de hauteur ?
- RB38C672CSA/EF a plus de hauteur que HCR3818ENMD (203 cm contre 181.5 cm).
- Quelle différence de classe énergétique entre RB38C672CSA/EF et HCR3818ENMD ?
- RB38C672CSA/EF a classe énergétique C, tandis que HCR3818ENMD a classe énergétique E.
- Entre HCR3818ENMD et RB38C672CSA/EF, lequel a le plus de consommation d'énergie annuelle ?
- HCR3818ENMD a plus de consommation d'énergie annuelle que RB38C672CSA/EF (290 kWh/y contre 169 kWh/y).