Samsung RB38C672CSA/EF vs LG GTBV44PYBKD.APYQEUR
RB38C672CSA/EF et GTBV44PYBKD.APYQEUR ont un prix similaire. GTBV44PYBKD.APYQEUR est mieux noté (4.4 contre 4.3).
Caractéristiques
| Dimensions | ||
| Capacité | 390 lt | 461 lt |
| Hauteur | 203 cm | 184.5 cm |
| Largeur | 65.8 cm | 70 cm |
| Profondeur | 59.5 cm | 72.5 cm |
| Capacité du congélateur | — | 100 lt |
| Apparence | ||
| Type d'installation | Freestanding | Recessed |
| Nombre de portes | 2 | 2 |
| Position du congélateur | Bottom | — |
| Couleur | Steel | Silver |
| Nombre d'étagères | 5 | 4 |
| Caractéristiques spécifiques | ||
| Type de compresseur | rotary | rotary_scroll |
| Alarme porte ouverte | — | Oui |
| Énergie | ||
| Classe énergétique | C | E |
| Classification BEE Star | 4 | 2 |
| Consommation d'énergie annuelle | 169 kWh/y | 250 kWh/y |
| Autre | ||
| Congélateur | — | Oui |
| Pays d'origine | Italy | — |
En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Questions fréquentes
- RB38C672CSA/EF ou GTBV44PYBKD.APYQEUR : lequel coûte moins cher ?
- RB38C672CSA/EF et GTBV44PYBKD.APYQEUR ont un prix similaire, à moins de 1% près.
- GTBV44PYBKD.APYQEUR ou RB38C672CSA/EF : lequel est le mieux noté ?
- GTBV44PYBKD.APYQEUR est mieux noté (4.4 contre 4.3).
- Entre GTBV44PYBKD.APYQEUR et RB38C672CSA/EF, lequel a le plus de capacité ?
- GTBV44PYBKD.APYQEUR a plus de capacité que RB38C672CSA/EF (461 lt contre 390 lt).
- Entre RB38C672CSA/EF et GTBV44PYBKD.APYQEUR, lequel a le plus de hauteur ?
- RB38C672CSA/EF a plus de hauteur que GTBV44PYBKD.APYQEUR (203 cm contre 184.5 cm).
- Quelle différence de classe énergétique entre RB38C672CSA/EF et GTBV44PYBKD.APYQEUR ?
- RB38C672CSA/EF a classe énergétique C, tandis que GTBV44PYBKD.APYQEUR a classe énergétique E.
- Entre GTBV44PYBKD.APYQEUR et RB38C672CSA/EF, lequel a le plus de consommation d'énergie annuelle ?
- GTBV44PYBKD.APYQEUR a plus de consommation d'énergie annuelle que RB38C672CSA/EF (250 kWh/y contre 169 kWh/y).