Samsung RB38T607BS9/EF vs Cecotec A01_EU01_109112
RB38T607BS9/EF et A01_EU01_109112 ont un prix similaire. RB38T607BS9/EF est mieux noté (4.5 contre 4).
Caractéristiques
| Dimensions | ||
| Capacité | 387 lt | 456 lt |
| Hauteur | 203 cm | 189 cm |
| Largeur | 59.5 cm | 58 cm |
| Profondeur | 65.8 cm | 58.5 cm |
| Capacité du congélateur | 114 lt | 144 lt |
| Apparence | ||
| Type d'installation | Freestanding | Semi-integrable |
| Nombre de portes | 2 | 4 |
| Position du congélateur | Bottom | — |
| Couleur | — | Steel |
| Nombre d'étagères | — | 3 |
| Caractéristiques spécifiques | ||
| Niveau sonore | — | 35 dB(A) |
| Énergie | ||
| Classe énergétique | B | E |
| Classification BEE Star | — | 4 |
| Consommation d'énergie annuelle | 134 kWh/y | 293 kWh/y |
| Autre | ||
| Congélateur | Oui | Oui |
| Pays d'origine | — | España |
En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Questions fréquentes
- RB38T607BS9/EF ou A01_EU01_109112 : lequel coûte moins cher ?
- RB38T607BS9/EF et A01_EU01_109112 ont un prix similaire, à moins de 1% près.
- RB38T607BS9/EF ou A01_EU01_109112 : lequel est le mieux noté ?
- RB38T607BS9/EF est mieux noté (4.5 contre 4).
- Entre A01_EU01_109112 et RB38T607BS9/EF, lequel a le plus de capacité ?
- A01_EU01_109112 a plus de capacité que RB38T607BS9/EF (456 lt contre 387 lt).
- Entre RB38T607BS9/EF et A01_EU01_109112, lequel a le plus de hauteur ?
- RB38T607BS9/EF a plus de hauteur que A01_EU01_109112 (203 cm contre 189 cm).
- Entre A01_EU01_109112 et RB38T607BS9/EF, lequel a le plus de capacité du congélateur ?
- A01_EU01_109112 a plus de capacité du congélateur que RB38T607BS9/EF (144 lt contre 114 lt).
- Quelle différence de classe énergétique entre RB38T607BS9/EF et A01_EU01_109112 ?
- RB38T607BS9/EF a classe énergétique B, tandis que A01_EU01_109112 a classe énergétique E.
- Entre A01_EU01_109112 et RB38T607BS9/EF, lequel a le plus de consommation d'énergie annuelle ?
- A01_EU01_109112 a plus de consommation d'énergie annuelle que RB38T607BS9/EF (293 kWh/y contre 134 kWh/y).

