Samsung RB53DG703CS9EF vs Bosch KGE398IBP
RB53DG703CS9EF et KGE398IBP ont un prix similaire. RB53DG703CS9EF est mieux noté (4.5 contre 4.3).
Caractéristiques
| Dimensions | ||
| Capacité | 538 lt | — |
| Hauteur | 203 cm | — |
| Largeur | 75.9 cm | — |
| Profondeur | 71.1 cm | 65 cm |
| Capacité du congélateur | 370 lt | 94 lt |
| Apparence | ||
| Type d'installation | Freestanding | Freestanding |
| Nombre de portes | 2 | 2 |
| Position du congélateur | Bottom | Bottom |
| Couleur | Steel | Steel |
| Nombre d'étagères | 4 | 9 |
| Caractéristiques spécifiques | ||
| Type de compresseur | rotary_scroll | — |
| Niveau sonore | — | 38 dB(A) |
| Énergie | ||
| Classe énergétique | C | B |
| Classification BEE Star | 1 | 4 |
| Consommation d'énergie annuelle | 199 kWh/y | 119 kWh/y |
| Autre | ||
| Congélateur | Oui | Oui |
| Pays d'origine | China | Turkey |
En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Questions fréquentes
- RB53DG703CS9EF ou KGE398IBP : lequel coûte moins cher ?
- RB53DG703CS9EF et KGE398IBP ont un prix similaire, à moins de 1% près.
- RB53DG703CS9EF ou KGE398IBP : lequel est le mieux noté ?
- RB53DG703CS9EF est mieux noté (4.5 contre 4.3).
- Entre RB53DG703CS9EF et KGE398IBP, lequel a le plus de capacité du congélateur ?
- RB53DG703CS9EF a plus de capacité du congélateur que KGE398IBP (370 lt contre 94 lt).
- Quelle différence de classe énergétique entre RB53DG703CS9EF et KGE398IBP ?
- RB53DG703CS9EF a classe énergétique C, tandis que KGE398IBP a classe énergétique B.
- Entre RB53DG703CS9EF et KGE398IBP, lequel a le plus de consommation d'énergie annuelle ?
- RB53DG703CS9EF a plus de consommation d'énergie annuelle que KGE398IBP (199 kWh/y contre 119 kWh/y).