Samsung RB53DG703CS9EF vs grundig GKPN 66940 LXPW
RB53DG703CS9EF et GKPN 66940 LXPW ont un prix similaire. RB53DG703CS9EF est mieux noté (4.5 contre 3.6).
Caractéristiques
| Dimensions | ||
| Capacité | 538 lt | 324 lt |
| Hauteur | 203 cm | 204 cm |
| Largeur | 75.9 cm | 59.5 cm |
| Profondeur | 71.1 cm | 66.3 cm |
| Capacité du congélateur | 370 lt | 109 lt |
| Apparence | ||
| Type d'installation | Freestanding | Freestanding |
| Nombre de portes | 2 | 2 |
| Position du congélateur | Bottom | Bottom |
| Couleur | Steel | Grey |
| Nombre d'étagères | 4 | 3 |
| Caractéristiques spécifiques | ||
| Type de compresseur | rotary_scroll | — |
| Niveau sonore | — | 35 dB(A) |
| Énergie | ||
| Classe énergétique | C | C |
| Classification BEE Star | 1 | 4 |
| Consommation d'énergie annuelle | 199 kWh/y | — |
| Autre | ||
| Congélateur | Oui | Oui |
| Pays d'origine | China | — |
En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Questions fréquentes
- RB53DG703CS9EF ou GKPN 66940 LXPW : lequel coûte moins cher ?
- RB53DG703CS9EF et GKPN 66940 LXPW ont un prix similaire, à moins de 1% près.
- RB53DG703CS9EF ou GKPN 66940 LXPW : lequel est le mieux noté ?
- RB53DG703CS9EF est mieux noté (4.5 contre 3.6).
- Entre RB53DG703CS9EF et GKPN 66940 LXPW, lequel a le plus de capacité ?
- RB53DG703CS9EF a plus de capacité que GKPN 66940 LXPW (538 lt contre 324 lt).
- Entre RB53DG703CS9EF et GKPN 66940 LXPW, lequel a le plus de capacité du congélateur ?
- RB53DG703CS9EF a plus de capacité du congélateur que GKPN 66940 LXPW (370 lt contre 109 lt).