Samsung RB53DG703CS9EF vs Haier HB18FGSAAA
RB53DG703CS9EF et HB18FGSAAA ont un prix similaire. RB53DG703CS9EF est mieux noté (4.5 contre 4.4).
Caractéristiques
| Dimensions | ||
| Capacité | 538 lt | 539 lt |
| Hauteur | 203 cm | 190 cm |
| Largeur | 75.9 cm | 83 cm |
| Profondeur | 71.1 cm | 66.9 cm |
| Capacité du congélateur | 370 lt | 181 lt |
| Apparence | ||
| Type d'installation | Freestanding | Freestanding |
| Nombre de portes | 2 | 4 |
| Position du congélateur | Bottom | Bottom |
| Couleur | Steel | — |
| Nombre d'étagères | 4 | 3 |
| Caractéristiques spécifiques | ||
| Type de compresseur | rotary_scroll | rotary_scroll |
| Niveau sonore | — | 37 dB(A) |
| Énergie | ||
| Classe énergétique | C | E |
| Classification BEE Star | 1 | 4 |
| Consommation d'énergie annuelle | 199 kWh/y | 298 kWh/y |
| Autre | ||
| Congélateur | Oui | Oui |
| Pays d'origine | China | China |
En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Questions fréquentes
- RB53DG703CS9EF ou HB18FGSAAA : lequel coûte moins cher ?
- RB53DG703CS9EF et HB18FGSAAA ont un prix similaire, à moins de 1% près.
- RB53DG703CS9EF ou HB18FGSAAA : lequel est le mieux noté ?
- RB53DG703CS9EF est mieux noté (4.5 contre 4.4).
- Entre RB53DG703CS9EF et HB18FGSAAA, lequel a le plus de hauteur ?
- RB53DG703CS9EF a plus de hauteur que HB18FGSAAA (203 cm contre 190 cm).
- Entre RB53DG703CS9EF et HB18FGSAAA, lequel a le plus de capacité du congélateur ?
- RB53DG703CS9EF a plus de capacité du congélateur que HB18FGSAAA (370 lt contre 181 lt).
- Quelle différence de classe énergétique entre RB53DG703CS9EF et HB18FGSAAA ?
- RB53DG703CS9EF a classe énergétique C, tandis que HB18FGSAAA a classe énergétique E.
- Entre HB18FGSAAA et RB53DG703CS9EF, lequel a le plus de consommation d'énergie annuelle ?
- HB18FGSAAA a plus de consommation d'énergie annuelle que RB53DG703CS9EF (298 kWh/y contre 199 kWh/y).