Samsung RB53DG703CS9EF vs LG GSLC40PYPE
RB53DG703CS9EF coûte 2% de moins que GSLC40PYPE. GSLC40PYPE est mieux noté (4.6 contre 4.5).
Caractéristiques
| Dimensions | ||
| Capacité | 538 lt | 638 lt |
| Hauteur | 203 cm | 179 cm |
| Largeur | 75.9 cm | 91.3 cm |
| Profondeur | 71.1 cm | 73.5 cm |
| Capacité du congélateur | 370 lt | — |
| Apparence | ||
| Type d'installation | Freestanding | Freestanding |
| Nombre de portes | 2 | 4 |
| Position du congélateur | Bottom | — |
| Couleur | Steel | Silver |
| Nombre d'étagères | 4 | — |
| Caractéristiques spécifiques | ||
| Type de compresseur | rotary_scroll | rotary_scroll |
| Niveau sonore | — | 36 dB(A) |
| Énergie | ||
| Classe énergétique | C | E |
| Classification BEE Star | 1 | — |
| Consommation d'énergie annuelle | 199 kWh/y | 347 kWh/y |
| Autre | ||
| Congélateur | Oui | Oui |
| Pays d'origine | China | — |
En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Questions fréquentes
- RB53DG703CS9EF ou GSLC40PYPE : lequel coûte moins cher ?
- RB53DG703CS9EF coûte 2% de moins que GSLC40PYPE.
- GSLC40PYPE ou RB53DG703CS9EF : lequel est le mieux noté ?
- GSLC40PYPE est mieux noté (4.6 contre 4.5).
- Entre GSLC40PYPE et RB53DG703CS9EF, lequel a le plus de capacité ?
- GSLC40PYPE a plus de capacité que RB53DG703CS9EF (638 lt contre 538 lt).
- Entre RB53DG703CS9EF et GSLC40PYPE, lequel a le plus de hauteur ?
- RB53DG703CS9EF a plus de hauteur que GSLC40PYPE (203 cm contre 179 cm).
- Quelle différence de classe énergétique entre RB53DG703CS9EF et GSLC40PYPE ?
- RB53DG703CS9EF a classe énergétique C, tandis que GSLC40PYPE a classe énergétique E.
- Entre GSLC40PYPE et RB53DG703CS9EF, lequel a le plus de consommation d'énergie annuelle ?
- GSLC40PYPE a plus de consommation d'énergie annuelle que RB53DG703CS9EF (347 kWh/y contre 199 kWh/y).