Samsung RL38C776ASR/EF vs LG GTF744SEPZD
GTF744SEPZD coûte 2% de moins que RL38C776ASR/EF. GTF744SEPZD est mieux noté (4.6 contre 4.1).
Caractéristiques
| Dimensions | ||
| Capacité | 387 lt | 509 lt |
| Hauteur | — | 180 cm |
| Largeur | — | 78 cm |
| Profondeur | — | 73 cm |
| Capacité du congélateur | — | 130 lt |
| Apparence | ||
| Type d'installation | Free installation | Freestanding |
| Nombre de portes | 2 | 1 |
| Position du congélateur | Bottom | Top |
| Couleur | Silver | Beige |
| Nombre d'étagères | 4 | — |
| Caractéristiques spécifiques | ||
| Type de compresseur | rotary_scroll | — |
| Alarme porte ouverte | — | Oui |
| Niveau sonore | — | 43 dB(A) |
| Énergie | ||
| Classe énergétique | A | E |
| Classification BEE Star | 4 | 4 |
| Consommation d'énergie annuelle | 108 kWh/y | 309 kWh/y |
| Autre | ||
| Congélateur | — | Oui |
| Pays d'origine | Poland | — |
En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Questions fréquentes
- GTF744SEPZD ou RL38C776ASR/EF : lequel coûte moins cher ?
- GTF744SEPZD coûte 2% de moins que RL38C776ASR/EF.
- GTF744SEPZD ou RL38C776ASR/EF : lequel est le mieux noté ?
- GTF744SEPZD est mieux noté (4.6 contre 4.1).
- Entre GTF744SEPZD et RL38C776ASR/EF, lequel a le plus de capacité ?
- GTF744SEPZD a plus de capacité que RL38C776ASR/EF (509 lt contre 387 lt).
- Quelle différence de classe énergétique entre RL38C776ASR/EF et GTF744SEPZD ?
- RL38C776ASR/EF a classe énergétique A, tandis que GTF744SEPZD a classe énergétique E.
- Entre GTF744SEPZD et RL38C776ASR/EF, lequel a le plus de consommation d'énergie annuelle ?
- GTF744SEPZD a plus de consommation d'énergie annuelle que RL38C776ASR/EF (309 kWh/y contre 108 kWh/y).