Samsung RL38T607BS9/EF vs SIEMENS KG49NAIBG
RL38T607BS9/EF et KG49NAIBG ont un prix similaire. RL38T607BS9/EF est mieux noté (3.7 contre 3.5).
Caractéristiques
| Dimensions | ||
| Capacité | — | 440 lt |
| Capacité du congélateur | 114 lt | 129 lt |
| Apparence | ||
| Type d'installation | Freestanding | Freestanding |
| Nombre de portes | 2 | 2 |
| Position du congélateur | Bottom | — |
| Couleur | Inox | Red |
| Nombre d'étagères | 4 | 4 |
| Caractéristiques spécifiques | ||
| Type de compresseur | rotary_scroll | — |
| Niveau sonore | — | 35 dB(A) |
| Énergie | ||
| Classe énergétique | B | B |
| Classification BEE Star | 3 | — |
| Consommation d'énergie annuelle | 134 kWh/y | 142 kWh/y |
| Autre | ||
| Congélateur | Oui | Oui |
| Pays d'origine | Poland | Poland |
En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Questions fréquentes
- RL38T607BS9/EF ou KG49NAIBG : lequel coûte moins cher ?
- RL38T607BS9/EF et KG49NAIBG ont un prix similaire, à moins de 1% près.
- RL38T607BS9/EF ou KG49NAIBG : lequel est le mieux noté ?
- RL38T607BS9/EF est mieux noté (3.7 contre 3.5).
- Entre KG49NAIBG et RL38T607BS9/EF, lequel a le plus de capacité du congélateur ?
- KG49NAIBG a plus de capacité du congélateur que RL38T607BS9/EF (129 lt contre 114 lt).
- Entre KG49NAIBG et RL38T607BS9/EF, lequel a le plus de consommation d'énergie annuelle ?
- KG49NAIBG a plus de consommation d'énergie annuelle que RL38T607BS9/EF (142 kWh/y contre 134 kWh/y).