À proposComment ça marcheAffiliations et transparenceContactez-nousPolitique de confidentialité

En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

© 2026 CosaPrendo

CosaPrendo/Réfrigérateurs/Samsung RS70F65KET vs Cecotec 01938

Samsung RS70F65KET vs Cecotec 01938

RS70F65KET et 01938 ont un prix similaire. RS70F65KET est mieux noté (4.8 contre 3.9).

Caractéristiques

RS70F65KET

Samsung

RS70F65KET

Données mises à jour le : 3 septembre 2026

Amazon.it1187.48 €★ 4.8 (7)
01938

Cecotec

01938

Données mises à jour le : 4 septembre 2026

Amazon.it1179.00 €★ 3.9 (10)
Dimensions
Capacité635 lt601 lt
Hauteur—176.7 cm
Largeur—90.7 cm
Profondeur—73.4 cm
Capacité du congélateur218 lt355 lt
Apparence
Type d'installationFreestandingFreestanding
Nombre de portes24
CouleurSteelBlack
Nombre d'étagères44
Caractéristiques spécifiques
Alarme porte ouverte—Oui
Énergie
Classe énergétiqueEE
Classification BEE Star41
Consommation d'énergie annuelle225 kWh/y332 kWh/y
Autre
CongélateurOuiOui
Pays d'origine—España

En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Questions fréquentes

RS70F65KET ou 01938 : lequel coûte moins cher ?
RS70F65KET et 01938 ont un prix similaire, à moins de 1% près.
RS70F65KET ou 01938 : lequel est le mieux noté ?
RS70F65KET est mieux noté (4.8 contre 3.9).
Entre RS70F65KET et 01938, lequel a le plus de capacité ?
RS70F65KET a plus de capacité que 01938 (635 lt contre 601 lt).
Entre 01938 et RS70F65KET, lequel a le plus de capacité du congélateur ?
01938 a plus de capacité du congélateur que RS70F65KET (355 lt contre 218 lt).
Entre 01938 et RS70F65KET, lequel a le plus de consommation d'énergie annuelle ?
01938 a plus de consommation d'énergie annuelle que RS70F65KET (332 kWh/y contre 225 kWh/y).