Samsung RS90F67BETEF vs Samsung RS6HA8891SL/EF
RS6HA8891SL/EF coûte 4% de moins que RS90F67BETEF. RS90F67BETEF est mieux noté (4.5 contre 4).
Caractéristiques
| Dimensions | ||
| Capacité | 614 lt | 614 lt |
| Hauteur | 178 cm | 178 cm |
| Largeur | 91.2 cm | 91.2 cm |
| Profondeur | 72.6 cm | 71.6 cm |
| Capacité du congélateur | 218 lt | 225 lt |
| Apparence | ||
| Type d'installation | Freestanding | Freestanding |
| Nombre de portes | 2 | 2 |
| Couleur | Inox | Steel |
| Nombre d'étagères | 4 | 8 |
| Caractéristiques spécifiques | ||
| Type de compresseur | — | rotary_scroll |
| Énergie | ||
| Classe énergétique | E | E |
| Classification BEE Star | 4 | 4 |
| Consommation d'énergie annuelle | 225 kWh/y | 346 kWh/y |
| Autre | ||
| Congélateur | Oui | Oui |
| Pays d'origine | — | Poland |
En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Questions fréquentes
- RS6HA8891SL/EF ou RS90F67BETEF : lequel coûte moins cher ?
- RS6HA8891SL/EF coûte 4% de moins que RS90F67BETEF.
- RS90F67BETEF ou RS6HA8891SL/EF : lequel est le mieux noté ?
- RS90F67BETEF est mieux noté (4.5 contre 4).
- Entre RS6HA8891SL/EF et RS90F67BETEF, lequel a le plus de capacité du congélateur ?
- RS6HA8891SL/EF a plus de capacité du congélateur que RS90F67BETEF (225 lt contre 218 lt).
- Entre RS6HA8891SL/EF et RS90F67BETEF, lequel a le plus de consommation d'énergie annuelle ?
- RS6HA8891SL/EF a plus de consommation d'énergie annuelle que RS90F67BETEF (346 kWh/y contre 225 kWh/y).