Samsung RT47CB6736C2ES vs grundig 7282348901
RT47CB6736C2ES et 7282348901 ont un prix similaire. RT47CB6736C2ES est mieux noté (3.7 contre 3.6).
Caractéristiques
| Dimensions | ||
| Capacité | — | 355 lt |
| Hauteur | 182.5 cm | 204 cm |
| Largeur | 71.7 cm | 59.5 cm |
| Profondeur | 70 cm | 66.3 cm |
| Capacité du congélateur | — | 106 lt |
| Apparence | ||
| Type d'installation | Freestanding | Freestanding |
| Nombre de portes | 2 | 2 |
| Position du congélateur | Top | Bottom |
| Couleur | Charcoal | — |
| Nombre d'étagères | 4 | 5 |
| Caractéristiques spécifiques | ||
| Type de compresseur | rotary_scroll | Reciprocante |
| Niveau sonore | — | 35 dB(A) |
| Énergie | ||
| Classe énergétique | E | C |
| Classification BEE Star | 4 | 4 |
| Consommation d'énergie annuelle | 257 kWh/y | 199 kWh/y |
| Autre | ||
| Congélateur | — | Oui |
| Pays d'origine | — | Romania |
En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Questions fréquentes
- RT47CB6736C2ES ou 7282348901 : lequel coûte moins cher ?
- RT47CB6736C2ES et 7282348901 ont un prix similaire, à moins de 1% près.
- RT47CB6736C2ES ou 7282348901 : lequel est le mieux noté ?
- RT47CB6736C2ES est mieux noté (3.7 contre 3.6).
- Entre 7282348901 et RT47CB6736C2ES, lequel a le plus de hauteur ?
- 7282348901 a plus de hauteur que RT47CB6736C2ES (204 cm contre 182.5 cm).
- Quelle différence de classe énergétique entre RT47CB6736C2ES et 7282348901 ?
- RT47CB6736C2ES a classe énergétique E, tandis que 7282348901 a classe énergétique C.
- Entre RT47CB6736C2ES et 7282348901, lequel a le plus de consommation d'énergie annuelle ?
- RT47CB6736C2ES a plus de consommation d'énergie annuelle que 7282348901 (257 kWh/y contre 199 kWh/y).