À proposComment ça marcheAffiliations et transparenceContactez-nousPolitique de confidentialité

En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

© 2026 CosaPrendo

CosaPrendo/Réfrigérateurs/Whirlpool WB70E973X vs Samsung 8806094768497

Whirlpool WB70E973X vs Samsung 8806094768497

WB70E973X et 8806094768497 ont un prix similaire. 8806094768497 est mieux noté (5 contre 4.4).

Caractéristiques

WB70E973X

Whirlpool

WB70E973X

Données mises à jour le : 1 septembre 2026

Amazon.it1127.06 €★ 4.4 (12)
8806094768497

Samsung

8806094768497

Données mises à jour le : 1 septembre 2026

Amazon.it1125.92 €★ 5 (7)
Dimensions
Capacité444 lt—
Hauteur195 cm—
Largeur70 cm—
Profondeur70 cm—
Capacité du congélateur309 lt114 lt
Apparence
Type d'installationFreestandingFreestanding
Nombre de portes22
Position du congélateurBottom—
Couleur—Anthracite
Nombre d'étagères34
Caractéristiques spécifiques
Type de compresseur—rotary_scroll
Niveau sonore40 dB(A)—
Énergie
Classe énergétiqueDA
Classification BEE Star54
Consommation d'énergie annuelle—108 kWh/y
Autre
CongélateurOuiOui

En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Questions fréquentes

WB70E973X ou 8806094768497 : lequel coûte moins cher ?
WB70E973X et 8806094768497 ont un prix similaire, à moins de 1% près.
8806094768497 ou WB70E973X : lequel est le mieux noté ?
8806094768497 est mieux noté (5 contre 4.4).
Entre WB70E973X et 8806094768497, lequel a le plus de capacité du congélateur ?
WB70E973X a plus de capacité du congélateur que 8806094768497 (309 lt contre 114 lt).
Quelle différence de classe énergétique entre WB70E973X et 8806094768497 ?
WB70E973X a classe énergétique D, tandis que 8806094768497 a classe énergétique A.