Caso 1000 cm Ceramic vs Whirlpool JQ 280MB
JQ 280MB coûte 3% de moins que 1000 cm Ceramic. 1000 cm Ceramic est mieux noté (4.8 contre 4.3).
Caractéristiques
| Dimensions | ||
| Capacité | 25 lt | 30 lt |
| Hauteur | 32 cm | 33.3 cm |
| Largeur | 52 cm | 54.8 cm |
| Profondeur | 46 cm | 52.5 cm |
| Diamètre du plateau tournant | 33.5 cm | 32.0 cm |
| Énergie | ||
| Classe énergétique | — | G |
| Puissance | 1000 W | 1000 W |
| Energy consumption | — | 1000 W |
| Apparence | ||
| Couleur | Steel | Black |
| Type d'installation | — | Freestanding |
| Type de commandes | Buttons | Microphone |
| Autre | ||
| Décongélation | Oui | Oui |
| Gril | Non | — |
| Niveaux de puissance | 6 | 2 |
| Pays d'origine | China | China |
Questions fréquentes
- JQ 280MB ou 1000 cm Ceramic : lequel coûte moins cher ?
- JQ 280MB coûte 3% de moins que 1000 cm Ceramic.
- 1000 cm Ceramic ou JQ 280MB : lequel est le mieux noté ?
- 1000 cm Ceramic est mieux noté (4.8 contre 4.3).