Caso MCG 25 Ceramic Chef 3351 vs Bomann MWG 3001 H EB
MCG 25 Ceramic Chef 3351 coûte 2% de moins que MWG 3001 H EB. MWG 3001 H EB est mieux noté (4.1 contre 3.8).
Caractéristiques
| Dimensions | ||
| Capacité | 25 lt | 25 lt |
| Hauteur | 28.5 cm | 39 cm |
| Largeur | 49 cm | — |
| Profondeur | 48 cm | — |
| Diamètre du plateau tournant | 31.5 cm | 27.0 cm |
| Énergie | ||
| Puissance | 2050 W | 2200 W |
| Energy consumption | 900 W | — |
| Apparence | ||
| Couleur | Silver | Silver |
| Type d'installation | Freestanding | Built-In |
| Type de commandes | Buttons, Mouse | Keypad |
| Autre | ||
| Décongélation | Oui | Oui |
| Gril | — | Oui |
| Niveaux de puissance | — | 5 |
| Pays d'origine | China | China |
En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Questions fréquentes
- MCG 25 Ceramic Chef 3351 ou MWG 3001 H EB : lequel coûte moins cher ?
- MCG 25 Ceramic Chef 3351 coûte 2% de moins que MWG 3001 H EB.
- MWG 3001 H EB ou MCG 25 Ceramic Chef 3351 : lequel est le mieux noté ?
- MWG 3001 H EB est mieux noté (4.1 contre 3.8).
- Entre MWG 3001 H EB et MCG 25 Ceramic Chef 3351, lequel a le plus de puissance ?
- MWG 3001 H EB a plus de puissance que MCG 25 Ceramic Chef 3351 (2200 W contre 2050 W).