Neff HLAWD53K0 vs Samsung CM1099A
CM1099A coûte 16% de moins que HLAWD53K0. HLAWD53K0 est mieux noté (4.2 contre 3.3).
Caractéristiques
| Dimensions | ||
| Capacité | 25 lt | 26 lt |
| Hauteur | 38.2 cm | 29.7 cm |
| Largeur | 59.4 cm | 51.7 cm |
| Profondeur | 38.8 cm | 29.7 cm |
| Diamètre du plateau tournant | 31.5 cm | — |
| Énergie | ||
| Classe énergétique | — | A+ |
| Puissance | 1450 W | 1600 W |
| Apparence | ||
| Couleur | Black | Steel |
| Type d'installation | Built-In | — |
| Type de commandes | Buttons, Dial | Buttons |
| Autre | ||
| Décongélation | Oui | Oui |
| Gril | Non | Non |
| Niveaux de puissance | 5 | — |
| Pays d'origine | China | Malaysia |
En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Questions fréquentes
- CM1099A ou HLAWD53K0 : lequel coûte moins cher ?
- CM1099A coûte 16% de moins que HLAWD53K0.
- HLAWD53K0 ou CM1099A : lequel est le mieux noté ?
- HLAWD53K0 est mieux noté (4.2 contre 3.3).
- Entre CM1099A et HLAWD53K0, lequel a le plus de puissance ?
- CM1099A a plus de puissance que HLAWD53K0 (1600 W contre 1450 W).

