Panasonic NN-GT65QBEPG vs CANDY MIC 20 GDFX
MIC 20 GDFX coûte 2% de moins que NN-GT65QBEPG. MIC 20 GDFX est mieux noté (4.4 contre 3.8).
Caractéristiques
| Dimensions | ||
| Capacité | 31 lt | 20 lt |
| Hauteur | 31 cm | 38.8 cm |
| Largeur | 52.5 cm | 34.3 cm |
| Profondeur | 40.1 cm | 38.8 cm |
| Diamètre du plateau tournant | — | 24.5 cm |
| Énergie | ||
| Classe énergétique | — | F |
| Puissance | 1000 W | 1250 W |
| Energy consumption | — | 800 W |
| Apparence | ||
| Couleur | Black | Steel |
| Type d'installation | — | Built-In |
| Type de commandes | Buttons | Buttons, Touchscreen |
| Autre | ||
| Décongélation | Oui | Oui |
| Gril | Oui | Oui |
| Niveaux de puissance | 7 | 8 |
| Pays d'origine | China | China |
Questions fréquentes
- MIC 20 GDFX ou NN-GT65QBEPG : lequel coûte moins cher ?
- MIC 20 GDFX coûte 2% de moins que NN-GT65QBEPG.
- MIC 20 GDFX ou NN-GT65QBEPG : lequel est le mieux noté ?
- MIC 20 GDFX est mieux noté (4.4 contre 3.8).
- Entre NN-GT65QBEPG et MIC 20 GDFX, lequel a le plus de capacité ?
- NN-GT65QBEPG a plus de capacité que MIC 20 GDFX (31 lt contre 20 lt).
- Entre MIC 20 GDFX et NN-GT65QBEPG, lequel a le plus de puissance ?
- MIC 20 GDFX a plus de puissance que NN-GT65QBEPG (1250 W contre 1000 W).