Samsung CM1099A vs Buffalo FB861
CM1099A et FB861 ont un prix similaire. FB861 est mieux noté (4.6 contre 3.3).
Caractéristiques
| Dimensions | ||
| Capacité | 26 lt | 25 lt |
| Hauteur | 29.7 cm | 31.1 cm |
| Largeur | 51.7 cm | 51.1 cm |
| Profondeur | 29.7 cm | 43.2 cm |
| Énergie | ||
| Classe énergétique | A+ | — |
| Puissance | 1600 W | 1000 W |
| Energy consumption | — | 1000 W |
| Apparence | ||
| Couleur | Steel | Steel |
| Type d'installation | — | Countertop |
| Type de commandes | Buttons | Dial |
| Autre | ||
| Décongélation | Oui | Oui |
| Gril | Non | Non |
| Niveaux de puissance | — | 1 |
| Pays d'origine | Malaysia | China |
En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Questions fréquentes
- CM1099A ou FB861 : lequel coûte moins cher ?
- CM1099A et FB861 ont un prix similaire, à moins de 1% près.
- FB861 ou CM1099A : lequel est le mieux noté ?
- FB861 est mieux noté (4.6 contre 3.3).
- Entre CM1099A et FB861, lequel a le plus de puissance ?
- CM1099A a plus de puissance que FB861 (1600 W contre 1000 W).