Sharp R-200BKW vs Edesa EMF 2010 G MB
R-200BKW et EMF 2010 G MB ont un prix similaire. EMF 2010 G MB est mieux noté (5 contre 4.3).
Caractéristiques
| Dimensions | ||
| Capacité | 20 lt | 20 lt |
| Hauteur | 25.6 cm | 27.3 cm |
| Largeur | 44 cm | 46.6 cm |
| Profondeur | 33.8 cm | 33.6 cm |
| Diamètre du plateau tournant | 25.5 cm | — |
| Énergie | ||
| Puissance | 800 W | 800 W |
| Energy consumption | 800 W | — |
| Apparence | ||
| Couleur | Black | Nero |
| Type d'installation | — | Freistehend |
| Type de commandes | Buttons | — |
| Autre | ||
| Décongélation | Oui | Oui |
| Gril | Non | Oui |
| Niveaux de puissance | 5 | — |
| Pays d'origine | China | España |
En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Questions fréquentes
- R-200BKW ou EMF 2010 G MB : lequel coûte moins cher ?
- R-200BKW et EMF 2010 G MB ont un prix similaire, à moins de 1% près.
- EMF 2010 G MB ou R-200BKW : lequel est le mieux noté ?
- EMF 2010 G MB est mieux noté (5 contre 4.3).
- Lequel a gril, EMF 2010 G MB ou R-200BKW ?
- EMF 2010 G MB a gril, R-200BKW non.