Acer UMHB2EE016 vs Cello C4020GDE
C4020GDE coûte 2% de moins que UMHB2EE016. UMHB2EE016 est mieux noté (5 contre 3.8).
Caractéristiques
| Dimensions | ||
| Hauteur | 50 cm | 55.4 cm |
| Taille de l'écran | 27 in | 40 in |
| Largeur | 48 cm | 19 cm |
| Qualité d'image | ||
| Technologie d'affichage | LED | LED |
| Taux de rafraîchissement | 120 | 60 |
| Résolution d'affichage | 4K | 1080p |
| Aspect ratio | 16:9 | — |
| Angle de vision | 178 ° | — |
| Connectivité | ||
| Ports HDMI | 3 | 3 |
| Caractéristiques spécifiques | ||
| Système d'exploitation | — | Android |
| Encodage vidéo | — | MPEG-4 |
| Énergie | ||
| Classe énergétique | F | F |
Questions fréquentes
- C4020GDE ou UMHB2EE016 : lequel coûte moins cher ?
- C4020GDE coûte 2% de moins que UMHB2EE016.
- UMHB2EE016 ou C4020GDE : lequel est le mieux noté ?
- UMHB2EE016 est mieux noté (5 contre 3.8).
- Quelle différence de taux de rafraîchissement entre UMHB2EE016 et C4020GDE ?
- UMHB2EE016 a taux de rafraîchissement 120, tandis que C4020GDE a taux de rafraîchissement 60.