Acer UMHB2EE016 vs PHILIPS 50PUS7000/12
UMHB2EE016 et 50PUS7000/12 ont un prix similaire. UMHB2EE016 est mieux noté (5 contre 4).
Caractéristiques
| Dimensions | ||
| Hauteur | 50 cm | 67 cm |
| Taille de l'écran | 27 in | 50 in |
| Largeur | 48 cm | 111.1 cm |
| Support VESA | — | 200 x 100 mm |
| Qualité d'image | ||
| HDR | — | HDR10 |
| Technologie d'affichage | LED | LED |
| Taux de rafraîchissement | 120 | 60 |
| Résolution d'affichage | 4K | 4K |
| Aspect ratio | 16:9 | 16:9 |
| Angle de vision | 178 ° | 178 ° |
| Luminosité de l'écran | — | 230 Nit |
| Connectivité | ||
| Ports HDMI | 3 | 3 |
| Port Ethernet | — | Oui |
| Bluetooth | — | Oui |
| Version Bluetooth | — | 5.2 |
| Caractéristiques spécifiques | ||
| Système d'exploitation | — | Titan OS |
| Encodage vidéo | — | mpg, mpeg, vob, tp, trp, m2ts, mts, mt2, tts, ts, mp4, m4v, mkv, mk3d, asf, wmv, vc1, avi, xvid, 3gp, 3g2, mov, qt, webm, h.264, h.265, vp9, avchd, ps, av1 |
| Énergie | ||
| Classe énergétique | F | E |
Questions fréquentes
- UMHB2EE016 ou 50PUS7000/12 : lequel coûte moins cher ?
- UMHB2EE016 et 50PUS7000/12 ont un prix similaire, à moins de 1% près.
- UMHB2EE016 ou 50PUS7000/12 : lequel est le mieux noté ?
- UMHB2EE016 est mieux noté (5 contre 4).
- Quelle différence de taux de rafraîchissement entre UMHB2EE016 et 50PUS7000/12 ?
- UMHB2EE016 a taux de rafraîchissement 120, tandis que 50PUS7000/12 a taux de rafraîchissement 60.
- Quelle différence de classe énergétique entre UMHB2EE016 et 50PUS7000/12 ?
- UMHB2EE016 a classe énergétique F, tandis que 50PUS7000/12 a classe énergétique E.