Cecotec 02580 vs Metz MNE8000Z
02580 et MNE8000Z ont un prix similaire. MNE8000Z est mieux noté (5 contre 3.8).
Caractéristiques
| Dimensions | ||
| Hauteur | 150 cm | 72.2 cm |
| Taille de l'écran | 55 in | 55 in |
| Largeur | 90 cm | 123.3 cm |
| Support VESA | 400 x 400 mm | 300 x 200 mm |
| Qualité d'image | ||
| HDR | HDR10 | Dolby |
| Technologie d'affichage | LED | — |
| Taux de rafraîchissement | 60 | 60 |
| Résolution d'affichage | 4K | 4K |
| Aspect ratio | 16:9 | 16:9 |
| Angle de vision | — | 178 ° |
| Luminosité de l'écran | — | 1000 Nit |
| Connectivité | ||
| Ports HDMI | 3 | 3 |
| Port Ethernet | — | Oui |
| Bluetooth | — | Oui |
| Version Bluetooth | — | 5.1 |
| Technologie de duplication d'écran | Google Cast | Miracast |
| Caractéristiques spécifiques | ||
| Système d'exploitation | Android | Google TV |
| Encodage vidéo | H.265/HEVC | HEVC Main 10 |
| Énergie | ||
| Classe énergétique | E | F |
Questions fréquentes
- 02580 ou MNE8000Z : lequel coûte moins cher ?
- 02580 et MNE8000Z ont un prix similaire, à moins de 1% près.
- MNE8000Z ou 02580 : lequel est le mieux noté ?
- MNE8000Z est mieux noté (5 contre 3.8).
- Quelle différence de classe énergétique entre 02580 et MNE8000Z ?
- 02580 a classe énergétique E, tandis que MNE8000Z a classe énergétique F.