coocaa CTQH38 vs Majestic 232FLC V1
232FLC V1 coûte 43% de moins que CTQH38. CTQH38 est mieux noté (4 contre 3.9).
Caractéristiques
| Dimensions | ||
| Hauteur | — | 42.2 cm |
| Taille de l'écran | — | 32 in |
| Largeur | — | 71.9 cm |
| Support VESA | 200 x 100 mm | — |
| Qualité d'image | ||
| HDR | HDR10 | — |
| Technologie d'affichage | QLED | LED |
| Taux de rafraîchissement | 60 | 60 |
| Résolution d'affichage | — | 768p |
| Aspect ratio | 16:9 | 16:9 |
| Taux de contraste | 3000:1 | — |
| Connectivité | ||
| Ports HDMI | 2 | 2 |
| Port Ethernet | Oui | — |
| Bluetooth | Oui | — |
| Version Bluetooth | 5.1 | — |
| Caractéristiques spécifiques | ||
| Système d'exploitation | TiVo | — |
| Encodage vidéo | HEVC Main 10 | HEVC Main 10 |
| Énergie | ||
| Classe énergétique | E | E |
Questions fréquentes
- 232FLC V1 ou CTQH38 : lequel coûte moins cher ?
- 232FLC V1 coûte 43% de moins que CTQH38.
- CTQH38 ou 232FLC V1 : lequel est le mieux noté ?
- CTQH38 est mieux noté (4 contre 3.9).
- Quelle différence de technologie d'affichage entre CTQH38 et 232FLC V1 ?
- CTQH38 a technologie d'affichage QLED, tandis que 232FLC V1 a technologie d'affichage LED.
Autres questions sur ces produits
- Quelle est la différence entre les téléviseurs LCD, LED, OLED, QLED et MiniLED ?
- Le LED est simplement un panneau LCD avec rétroéclairage LED (pas une technologie distincte). L'OLED utilise des pixels autoémetteurs pour des noirs parfaits et le meilleur contraste, mais peut être moins lumineux et plus cher. Le QLED ajoute un filtre à points quantiques aux panneaux LED/LCD pour des couleurs plus vives et saturées, mais les noirs ne sont pas aussi profonds qu'en OLED. Le MiniLED utilise des milliers de petites LED pour un gradation locale plus précise, se rapprochant beaucoup du contraste OLED tout en restant plus lumineux — généralement un cran au-dessus du LED/QLED standard en qualité d'image.