Metz 60MNH7000Z vs PHILIPS 43PQS8501/12
43PQS8501/12 coûte 3% de moins que 60MNH7000Z. 43PQS8501/12 est mieux noté (5 contre 4.1).
Caractéristiques
| Dimensions | ||
| Hauteur | 78.8 cm | 62.4 cm |
| Taille de l'écran | 60 in | 43 in |
| Largeur | 134.5 cm | 95.7 cm |
| Support VESA | 200 x 200 mm | 200 x 100 mm |
| Qualité d'image | ||
| HDR | Dolby | Dolby |
| Technologie d'affichage | — | QLED |
| Taux de rafraîchissement | 60 | 60 |
| Résolution d'affichage | 4K | 4K |
| Aspect ratio | 16:9 | 16:9 |
| Taux de contraste | — | 5000:1 |
| Connectivité | ||
| Ports HDMI | 3 | 3 |
| Port Ethernet | — | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| Version Bluetooth | 5.1 | 4.2 |
| Technologie de duplication d'écran | Google Cast | Miracast |
| Caractéristiques spécifiques | ||
| Système d'exploitation | — | Titan OS |
| Encodage vidéo | HEVC Main 10 | MPEG-21 |
| Énergie | ||
| Classe énergétique | E | F |
Questions fréquentes
- 43PQS8501/12 ou 60MNH7000Z : lequel coûte moins cher ?
- 43PQS8501/12 coûte 3% de moins que 60MNH7000Z.
- 43PQS8501/12 ou 60MNH7000Z : lequel est le mieux noté ?
- 43PQS8501/12 est mieux noté (5 contre 4.1).
- Quelle différence de classe énergétique entre 60MNH7000Z et 43PQS8501/12 ?
- 60MNH7000Z a classe énergétique E, tandis que 43PQS8501/12 a classe énergétique F.