Metz 60MNH7000Z vs TCL 50Q6CX1
50Q6CX1 coûte 2% de moins que 60MNH7000Z. 50Q6CX1 est mieux noté (4.3 contre 4.1).
Caractéristiques
| Dimensions | ||
| Hauteur | 78.8 cm | 67.9 cm |
| Taille de l'écran | 60 in | 50 in |
| Largeur | 134.5 cm | 111.1 cm |
| Support VESA | 200 x 200 mm | 400 x 400 mm |
| Qualité d'image | ||
| HDR | Dolby | Dolby |
| Taux de rafraîchissement | 60 | 144 |
| Résolution d'affichage | 4K | 4K |
| Aspect ratio | 16:9 | 16:9 |
| Luminosité de l'écran | — | 1000 Nit |
| Connectivité | ||
| Ports HDMI | 3 | 4 |
| Port Ethernet | — | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| Version Bluetooth | 5.1 | — |
| Technologie de duplication d'écran | Google Cast | — |
| Caractéristiques spécifiques | ||
| Encodage vidéo | HEVC Main 10 | HEVC Main 10 |
| Énergie | ||
| Classe énergétique | E | E |
Questions fréquentes
- 50Q6CX1 ou 60MNH7000Z : lequel coûte moins cher ?
- 50Q6CX1 coûte 2% de moins que 60MNH7000Z.
- 50Q6CX1 ou 60MNH7000Z : lequel est le mieux noté ?
- 50Q6CX1 est mieux noté (4.3 contre 4.1).
- Quelle différence de taux de rafraîchissement entre 60MNH7000Z et 50Q6CX1 ?
- 60MNH7000Z a taux de rafraîchissement 60, tandis que 50Q6CX1 a taux de rafraîchissement 144.