Metz MQE7100 vs TCL 32V4C
MQE7100 coûte 4% de moins que 32V4C. 32V4C est mieux noté (4.3 contre 4).
Caractéristiques
| Dimensions | ||
| Hauteur | 47 cm | 46.5 cm |
| Taille de l'écran | 32 in | 32 in |
| Largeur | 71.9 cm | 71.5 cm |
| Support VESA | 200 x 200 mm | 200 x 200 mm |
| Qualité d'image | ||
| HDR | HDR10 | HDR10 |
| Technologie d'affichage | — | QLED |
| Taux de rafraîchissement | 120 | 120 |
| Résolution d'affichage | — | 32K |
| Aspect ratio | 16:9 | 16:9 |
| Angle de vision | 170 ° | — |
| Luminosité de l'écran | 400 Nit | — |
| Connectivité | ||
| Ports HDMI | 2 | 2 |
| Port Ethernet | — | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| Version Bluetooth | 5.0 | — |
| Technologie de duplication d'écran | Miracast | — |
| Caractéristiques spécifiques | ||
| Système d'exploitation | Google TV | — |
| Encodage vidéo | HEVC Main 10 | HEVC Main 10 |
| Énergie | ||
| Classe énergétique | E | F |
Questions fréquentes
- MQE7100 ou 32V4C : lequel coûte moins cher ?
- MQE7100 coûte 4% de moins que 32V4C.
- 32V4C ou MQE7100 : lequel est le mieux noté ?
- 32V4C est mieux noté (4.3 contre 4).
- Quelle différence de classe énergétique entre MQE7100 et 32V4C ?
- MQE7100 a classe énergétique E, tandis que 32V4C a classe énergétique F.