Samsung QE50QN83FAU vs Toshiba 65UF3D63DA
65UF3D63DA coûte 2% de moins que QE50QN83FAU. QE50QN83FAU est mieux noté (4.4 contre 4.1).
Caractéristiques
| Dimensions | ||
| Hauteur | 64.4 cm | 88.3 cm |
| Taille de l'écran | 50 in | 65 in |
| Largeur | 47.8 cm | 146.2 cm |
| Support VESA | 200 x 200 mm | 400 x 200 mm |
| Qualité d'image | ||
| HDR | Dolby | Dolby |
| Technologie d'affichage | QLED | LED |
| Taux de rafraîchissement | 50 | 60 |
| Résolution d'affichage | 4K | 4K |
| Aspect ratio | 16:9 | 16:9 |
| Connectivité | ||
| Ports HDMI | 4 | 3 |
| Port Ethernet | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | — |
| Technologie de duplication d'écran | — | Miracast |
| Caractéristiques spécifiques | ||
| Système d'exploitation | Tizen | Android |
| Encodage vidéo | HEVC Main 10 | HDR10, Dolby Vision, HLG, TRU |
| Énergie | ||
| Classe énergétique | G | E |
Questions fréquentes
- 65UF3D63DA ou QE50QN83FAU : lequel coûte moins cher ?
- 65UF3D63DA coûte 2% de moins que QE50QN83FAU.
- QE50QN83FAU ou 65UF3D63DA : lequel est le mieux noté ?
- QE50QN83FAU est mieux noté (4.4 contre 4.1).
- Quelle différence de technologie d'affichage entre QE50QN83FAU et 65UF3D63DA ?
- QE50QN83FAU a technologie d'affichage QLED, tandis que 65UF3D63DA a technologie d'affichage LED.
- Quelle différence de taux de rafraîchissement entre QE50QN83FAU et 65UF3D63DA ?
- QE50QN83FAU a taux de rafraîchissement 50, tandis que 65UF3D63DA a taux de rafraîchissement 60.
- Quelle différence de classe énergétique entre QE50QN83FAU et 65UF3D63DA ?
- QE50QN83FAU a classe énergétique G, tandis que 65UF3D63DA a classe énergétique E.
Autres questions sur ces produits
- Quelle est la différence entre les téléviseurs LCD, LED, OLED, QLED et MiniLED ?
- Le LED est simplement un panneau LCD avec rétroéclairage LED (pas une technologie distincte). L'OLED utilise des pixels autoémetteurs pour des noirs parfaits et le meilleur contraste, mais peut être moins lumineux et plus cher. Le QLED ajoute un filtre à points quantiques aux panneaux LED/LCD pour des couleurs plus vives et saturées, mais les noirs ne sont pas aussi profonds qu'en OLED. Le MiniLED utilise des milliers de petites LED pour un gradation locale plus précise, se rapprochant beaucoup du contraste OLED tout en restant plus lumineux — généralement un cran au-dessus du LED/QLED standard en qualité d'image.