Sharp 50GR8265E vs Samsung QE55QN74FAT
QE55QN74FAT coûte 2% de moins que 50GR8265E. 50GR8265E est mieux noté (5 contre 4.4).
Caractéristiques
| Dimensions | ||
| Hauteur | 65.1 cm | 76.6 cm |
| Taille de l'écran | 50 in | 55 in |
| Largeur | 111.3 cm | 24.7 cm |
| Support VESA | — | 200 x 200 mm |
| Qualité d'image | ||
| HDR | Dolby | — |
| Technologie d'affichage | — | QLED |
| Taux de rafraîchissement | 144 | 120 |
| Résolution d'affichage | 4K | 4K |
| Aspect ratio | 16:9 | 16:9 |
| Connectivité | ||
| Ports HDMI | 4 | 4 |
| Port Ethernet | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| Caractéristiques spécifiques | ||
| Système d'exploitation | Google TV | Tizen |
| Encodage vidéo | MPEG-4 | HEVC Main 10 |
| Énergie | ||
| Classe énergétique | G | E |
Questions fréquentes
- QE55QN74FAT ou 50GR8265E : lequel coûte moins cher ?
- QE55QN74FAT coûte 2% de moins que 50GR8265E.
- 50GR8265E ou QE55QN74FAT : lequel est le mieux noté ?
- 50GR8265E est mieux noté (5 contre 4.4).
- Quelle différence de taux de rafraîchissement entre 50GR8265E et QE55QN74FAT ?
- 50GR8265E a taux de rafraîchissement 144, tandis que QE55QN74FAT a taux de rafraîchissement 120.
- Quelle différence de classe énergétique entre 50GR8265E et QE55QN74FAT ?
- 50GR8265E a classe énergétique G, tandis que QE55QN74FAT a classe énergétique E.