TCL 32V4C vs TCL 32SF560
32V4C coûte 8% de moins que 32SF560. 32V4C est mieux noté (4.3 contre 3.7).
Caractéristiques
| Dimensions | ||
| Hauteur | 46.5 cm | 46.5 cm |
| Taille de l'écran | 32 in | 32 in |
| Largeur | 71.5 cm | 71.5 cm |
| Support VESA | 200 x 200 mm | 100 x 100 mm |
| Qualité d'image | ||
| HDR | HDR10 | HDR10 |
| Technologie d'affichage | QLED | QLED |
| Taux de rafraîchissement | 120 | 60 |
| Aspect ratio | 16:9 | 16:9 |
| Connectivité | ||
| Ports HDMI | 2 | 2 |
| Port Ethernet | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| Caractéristiques spécifiques | ||
| Système d'exploitation | — | FireOS |
| Encodage vidéo | HEVC Main 10 | HEVC Main 10 |
| Énergie | ||
| Classe énergétique | F | F |
Questions fréquentes
- 32V4C ou 32SF560 : lequel coûte moins cher ?
- 32V4C coûte 8% de moins que 32SF560.
- 32V4C ou 32SF560 : lequel est le mieux noté ?
- 32V4C est mieux noté (4.3 contre 3.7).
- Quelle différence de taux de rafraîchissement entre 32V4C et 32SF560 ?
- 32V4C a taux de rafraîchissement 120, tandis que 32SF560 a taux de rafraîchissement 60.