TCL 50Q6CX1 vs PHILIPS 65PUS8200/12
50Q6CX1 coûte 11% de moins que 65PUS8200/12. 50Q6CX1 est mieux noté (4.3 contre 3.8).
Caractéristiques
| Dimensions | ||
| Hauteur | 67.9 cm | 90 cm |
| Taille de l'écran | 50 in | 65 in |
| Largeur | 111.1 cm | 144.6 cm |
| Support VESA | 400 x 400 mm | 400 x 300 mm |
| Qualité d'image | ||
| HDR | Dolby | HDR10 |
| Technologie d'affichage | — | LED |
| Taux de rafraîchissement | 144 | 60 |
| Résolution d'affichage | 4K | 4K |
| Aspect ratio | 16:9 | 16:9 |
| Angle de vision | — | 178 ° |
| Luminosité de l'écran | 1000 Nit | 250 Nit |
| Connectivité | ||
| Ports HDMI | 4 | 3 |
| Port Ethernet | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| Version Bluetooth | — | 5.2 |
| Caractéristiques spécifiques | ||
| Système d'exploitation | — | Titan OS |
| Encodage vidéo | HEVC Main 10 | mpg, mpeg, vob, tp, trp, m2ts, mts, mt2, tts, ts, mp4, m4v, mkv, mk3d, asf, wmv, vc1, avi, xvid, 3gp, 3g2, mov, qt, webm, h.264, h.265, vp9, avchd, ps, av1 |
| Énergie | ||
| Classe énergétique | E | F |
Questions fréquentes
- 50Q6CX1 ou 65PUS8200/12 : lequel coûte moins cher ?
- 50Q6CX1 coûte 11% de moins que 65PUS8200/12.
- 50Q6CX1 ou 65PUS8200/12 : lequel est le mieux noté ?
- 50Q6CX1 est mieux noté (4.3 contre 3.8).
- Quelle différence de taux de rafraîchissement entre 50Q6CX1 et 65PUS8200/12 ?
- 50Q6CX1 a taux de rafraîchissement 144, tandis que 65PUS8200/12 a taux de rafraîchissement 60.
- Entre 50Q6CX1 et 65PUS8200/12, lequel a le plus de luminosité de l'écran ?
- 50Q6CX1 a plus de luminosité de l'écran que 65PUS8200/12 (1000 Nit contre 250 Nit).
- Quelle différence de classe énergétique entre 50Q6CX1 et 65PUS8200/12 ?
- 50Q6CX1 a classe énergétique E, tandis que 65PUS8200/12 a classe énergétique F.