TCL 65C8L vs Samsung QE65Q7F4AU
QE65Q7F4AU coûte 50% de moins que 65C8L. 65C8L est mieux noté (4.3 contre 4.1).
Caractéristiques
| Dimensions | ||
| Hauteur | 85 cm | 88 cm |
| Taille de l'écran | 65 in | 65 in |
| Largeur | 143.4 cm | 26.7 cm |
| Support VESA | — | 400 x 300 mm |
| Qualité d'image | ||
| HDR | HDR10+ | HDR10 |
| Technologie d'affichage | — | QLED |
| Taux de rafraîchissement | 144 | 50 |
| Aspect ratio | 16:9 | 16:9 |
| Luminosité de l'écran | 6000 Nit | — |
| Connectivité | ||
| Ports HDMI | 4 | 3 |
| Port Ethernet | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| Caractéristiques spécifiques | ||
| Système d'exploitation | Linux | Tizen |
| Encodage vidéo | HEVC Main 10 | HEVC Main 10 |
| Énergie | ||
| Classe énergétique | D | G |
Questions fréquentes
- QE65Q7F4AU ou 65C8L : lequel coûte moins cher ?
- QE65Q7F4AU coûte 50% de moins que 65C8L.
- 65C8L ou QE65Q7F4AU : lequel est le mieux noté ?
- 65C8L est mieux noté (4.3 contre 4.1).
- Quelle différence de taux de rafraîchissement entre 65C8L et QE65Q7F4AU ?
- 65C8L a taux de rafraîchissement 144, tandis que QE65Q7F4AU a taux de rafraîchissement 50.
- Quelle différence de classe énergétique entre 65C8L et QE65Q7F4AU ?
- 65C8L a classe énergétique D, tandis que QE65Q7F4AU a classe énergétique G.