Trevi 2410SM00 vs Metz 145232363
145232363 coûte 6% de moins que 2410SM00. 145232363 est mieux noté (4 contre 3).
Caractéristiques
| Dimensions | ||
| Hauteur | 37.1 cm | 47.9 cm |
| Taille de l'écran | — | 32 in |
| Largeur | 55.2 cm | 71.8 cm |
| Support VESA | 100 x 100 mm | — |
| Qualité d'image | ||
| Technologie d'affichage | LED | LED |
| Taux de rafraîchissement | 120 | 60 |
| Résolution d'affichage | 1080p | — |
| Aspect ratio | 16:9 | 16:9 |
| Luminosité de l'écran | 250 Nit | — |
| Connectivité | ||
| Ports HDMI | 3 | 1 |
| Port Ethernet | Oui | — |
| Bluetooth | — | Oui |
| Caractéristiques spécifiques | ||
| Encodage vidéo | HEVC Main 10 | HEVC Main 10 |
| Énergie | ||
| Classe énergétique | E | E |
Questions fréquentes
- 145232363 ou 2410SM00 : lequel coûte moins cher ?
- 145232363 coûte 6% de moins que 2410SM00.
- 145232363 ou 2410SM00 : lequel est le mieux noté ?
- 145232363 est mieux noté (4 contre 3).
- Quelle différence de taux de rafraîchissement entre 2410SM00 et 145232363 ?
- 2410SM00 a taux de rafraîchissement 120, tandis que 145232363 a taux de rafraîchissement 60.

