Whirlpool WFO 3T141 X vs Midea MFD45S200X.1-IT
MFD45S200X.1-IT costa il 13% in meno rispetto a WFO 3T141 X. WFO 3T141 X ha una valutazione più alta (4.3 contro 3.7).
Specifiche
| Dimensioni | ||
| Altezza | 85 cm | 84.5 cm |
| Larghezza | 60 cm | — |
| Profondità | 59 cm | 60 cm |
| Place settings | 14 | — |
| Energia | ||
| Classe energetica | C | — |
| Caratteristiche specifiche | ||
| Number of settings | 1 | — |
| Delay | Sì | Sì |
| Half load function | — | Sì |
| Automatic-opening | — | Sì |
| Altro | ||
| Tipo di installazione | Freestanding | Freestanding |
| Colore | Grey | — |
| Livello di rumorosità | 41 dB | 47 dB |
Domande frequenti
- MFD45S200X.1-IT o WFO 3T141 X: quale costa meno?
- MFD45S200X.1-IT costa il 13% in meno rispetto a WFO 3T141 X.
- WFO 3T141 X o MFD45S200X.1-IT: quale ha la valutazione migliore?
- WFO 3T141 X ha una valutazione più alta (4.3 contro 3.7).