Chi siamoCome funzionaAffiliazioni e trasparenzaContattaciInformativa sulla privacy

In qualità di Affiliato Amazon io ricevo un guadagno dagli acquisti idonei.

© 2026 CosaPrendo

CosaPrendo/Frigoriferi/Amica KGCN 387 145 E vs COMFEE' RCS609IX2

Amica KGCN 387 145 E vs COMFEE' RCS609IX2

KGCN 387 145 E e RCS609IX2 hanno un prezzo simile. RCS609IX2 ha una valutazione più alta (4.4 contro 4.3).

Specifiche

KGCN 387 145 E

Amica

KGCN 387 145 E

Dati aggiornati il: 4 settembre 2026

Amazon.it648.27 €★ 4.3 (18)
RCS609IX2

COMFEE'

RCS609IX2

Dati aggiornati il: 31 agosto 2026

Amazon.it648.32 €★ 4.4 (352)
Dimensioni
Capacità231 lt460 lt
Altezza—177.5 cm
Larghezza—83.5 cm
Profondità59.1 cm63.5 cm
Capacità del congelatore70 lt271 lt
Aspetto
Tipo di installazioneFreestandingFreestanding
Numero di porte22
Posizione del congelatoreBottom—
Colore—Steel
Numero di ripiani310
Caratteristiche specifiche
Tipo di compressoreInverterrotary_scroll
Allarme porta apertaSì—
Livello di rumorosità37 dB(A)—
Energia
Classe energeticaCE
Consumo energetico annuo140 kWh/y295 kWh/y
Altro
CongelatoreSìSì
Paese di origineChinaChina

In qualità di Affiliato Amazon io ricevo un guadagno dagli acquisti idonei.

Domande frequenti

KGCN 387 145 E o RCS609IX2: quale costa meno?
KGCN 387 145 E e RCS609IX2 hanno un prezzo simile, con una differenza inferiore all'1%.
RCS609IX2 o KGCN 387 145 E: quale ha la valutazione migliore?
RCS609IX2 ha una valutazione più alta (4.4 contro 4.3).
Tra RCS609IX2 e KGCN 387 145 E, quale ha capacità maggiore?
RCS609IX2 ha capacità maggiore di KGCN 387 145 E (460 lt contro 231 lt).
Tra RCS609IX2 e KGCN 387 145 E, quale ha capacità del congelatore maggiore?
RCS609IX2 ha capacità del congelatore maggiore di KGCN 387 145 E (271 lt contro 70 lt).
Che differenza c'è in classe energetica tra KGCN 387 145 E e RCS609IX2?
KGCN 387 145 E ha classe energetica C, mentre RCS609IX2 ha classe energetica E.
Tra RCS609IX2 e KGCN 387 145 E, quale ha consumo energetico annuo maggiore?
RCS609IX2 ha consumo energetico annuo maggiore di KGCN 387 145 E (295 kWh/y contro 140 kWh/y).