Chi siamoCome funzionaAffiliazioni e trasparenzaContattaciInformativa sulla privacy

In qualità di Affiliato Amazon io ricevo un guadagno dagli acquisti idonei.

© 2026 CosaPrendo

CosaPrendo/Frigoriferi/Aspes AF17601ENF vs CANDY 34004978

Aspes AF17601ENF vs CANDY 34004978

AF17601ENF e 34004978 hanno un prezzo simile. AF17601ENF ha una valutazione più alta (5 contro 4).

Specifiche

AF17601ENF

Aspes

AF17601ENF

Dati aggiornati il: 4 settembre 2026

Amazon.it576.90 €★ 5
34004978

CANDY

34004978

Dati aggiornati il: 1 settembre 2026

Amazon.it576.98 €★ 4 (18)
Dimensioni
Capacità334 lt377 lt
Altezza170.5 cm200 cm
Larghezza60.5 cm59.5 cm
Profondità68 cm65.8 cm
Capacità del congelatore77 lt119 lt
Aspetto
Tipo di installazione—Freestanding
Numero di porte22
Posizione del congelatore—Bottom
ColoreBiancoSilver
Numero di ripiani44
Caratteristiche specifiche
Livello di rumorosità39 dB(A)39 dB(A)
Energia
Classe energeticaED
Classificazione BEE Star—4
Consumo energetico annuo225 kWh/y211 kWh/y
Altro
CongelatoreSìSì
Paese di origineEspaña—

In qualità di Affiliato Amazon io ricevo un guadagno dagli acquisti idonei.

Domande frequenti

AF17601ENF o 34004978: quale costa meno?
AF17601ENF e 34004978 hanno un prezzo simile, con una differenza inferiore all'1%.
AF17601ENF o 34004978: quale ha la valutazione migliore?
AF17601ENF ha una valutazione più alta (5 contro 4).
Tra 34004978 e AF17601ENF, quale ha capacità maggiore?
34004978 ha capacità maggiore di AF17601ENF (377 lt contro 334 lt).
Tra 34004978 e AF17601ENF, quale ha altezza maggiore?
34004978 ha altezza maggiore di AF17601ENF (200 cm contro 170.5 cm).
Tra 34004978 e AF17601ENF, quale ha capacità del congelatore maggiore?
34004978 ha capacità del congelatore maggiore di AF17601ENF (119 lt contro 77 lt).
Che differenza c'è in classe energetica tra AF17601ENF e 34004978?
AF17601ENF ha classe energetica E, mentre 34004978 ha classe energetica D.
Tra AF17601ENF e 34004978, quale ha consumo energetico annuo maggiore?
AF17601ENF ha consumo energetico annuo maggiore di 34004978 (225 kWh/y contro 211 kWh/y).