Beko RCSA300K40WN vs Bomann 721841
RCSA300K40WN e 721841 hanno un prezzo simile. 721841 ha una valutazione più alta (4.4 contro 4.2).
Specifiche
| Dimensioni | ||
| Capacità | 291 lt | 120 lt |
| Altezza | 181.3 cm | 84.5 cm |
| Larghezza | 54 cm | 56 cm |
| Profondità | 57.4 cm | 57.5 cm |
| Capacità del congelatore | — | 13 lt |
| Aspetto | ||
| Tipo di installazione | — | Freestanding |
| Numero di porte | — | 1 |
| Colore | White | Steel |
| Numero di ripiani | — | 2 |
| Caratteristiche specifiche | ||
| Tipo di compressore | — | Reciprocating |
| Energia | ||
| Classe energetica | E | E |
| Classificazione BEE Star | — | 4 |
| Consumo energetico annuo | 227 kWh/y | 137 kWh/y |
| Altro | ||
| Congelatore | — | Sì |
In qualità di Affiliato Amazon io ricevo un guadagno dagli acquisti idonei.
Domande frequenti
- RCSA300K40WN o 721841: quale costa meno?
- RCSA300K40WN e 721841 hanno un prezzo simile, con una differenza inferiore all'1%.
- 721841 o RCSA300K40WN: quale ha la valutazione migliore?
- 721841 ha una valutazione più alta (4.4 contro 4.2).
- Tra RCSA300K40WN e 721841, quale ha capacità maggiore?
- RCSA300K40WN ha capacità maggiore di 721841 (291 lt contro 120 lt).
- Tra RCSA300K40WN e 721841, quale ha altezza maggiore?
- RCSA300K40WN ha altezza maggiore di 721841 (181.3 cm contro 84.5 cm).
- Tra RCSA300K40WN e 721841, quale ha consumo energetico annuo maggiore?
- RCSA300K40WN ha consumo energetico annuo maggiore di 721841 (227 kWh/y contro 137 kWh/y).