Bomann 733169 vs Bomann KG 322-1
733169 costa il 10% in meno rispetto a KG 322-1. 733169 ha una valutazione più alta (4.4 contro 4.2).
Specifiche
| Dimensioni | ||
| Capacità | 242 lt | 175 lt |
| Altezza | 144 cm | 143 cm |
| Larghezza | 59 cm | 49.5 cm |
| Profondità | 55 cm | 56.2 cm |
| Capacità del congelatore | — | 53 lt |
| Aspetto | ||
| Tipo di installazione | Freestanding | Freestanding |
| Numero di porte | 1 | 2 |
| Posizione del congelatore | — | Bottom |
| Colore | — | Steel |
| Numero di ripiani | 5 | 3 |
| Caratteristiche specifiche | ||
| Livello di rumorosità | 40 dB(A) | — |
| Energia | ||
| Classe energetica | E | D |
| Classificazione BEE Star | 5 | 4 |
| Consumo energetico annuo | 104 kWh/y | 156 kWh/y |
| Altro | ||
| Congelatore | No | Sì |
| Paese di origine | China | — |
In qualità di Affiliato Amazon io ricevo un guadagno dagli acquisti idonei.
Domande frequenti
- 733169 o KG 322-1: quale costa meno?
- 733169 costa il 10% in meno rispetto a KG 322-1.
- 733169 o KG 322-1: quale ha la valutazione migliore?
- 733169 ha una valutazione più alta (4.4 contro 4.2).
- Tra 733169 e KG 322-1, quale ha capacità maggiore?
- 733169 ha capacità maggiore di KG 322-1 (242 lt contro 175 lt).
- Che differenza c'è in classe energetica tra 733169 e KG 322-1?
- 733169 ha classe energetica E, mentre KG 322-1 ha classe energetica D.
- Tra KG 322-1 e 733169, quale ha consumo energetico annuo maggiore?
- KG 322-1 ha consumo energetico annuo maggiore di 733169 (156 kWh/y contro 104 kWh/y).