Bomann 733169 vs COMFEE' RCD50BL2EURT(E)
RCD50BL2EURT(E) costa il 63% in meno rispetto a 733169. 733169 ha una valutazione più alta (4.4 contro 4.2).
Specifiche
| Dimensioni | ||
| Capacità | 242 lt | 47 lt |
| Altezza | 144 cm | 50.6 cm |
| Larghezza | 59 cm | 48 cm |
| Profondità | 55 cm | 44.6 cm |
| Capacità del congelatore | — | 47 lt |
| Aspetto | ||
| Tipo di installazione | Freestanding | Freestanding |
| Numero di porte | 1 | 1 |
| Colore | — | Black |
| Numero di ripiani | 5 | 1 |
| Caratteristiche specifiche | ||
| Tipo di compressore | — | rotary_scroll |
| Livello di rumorosità | 40 dB(A) | 41 dB(A) |
| Energia | ||
| Classe energetica | E | E |
| Classificazione BEE Star | 5 | — |
| Consumo energetico annuo | 104 kWh/y | 80 kWh/y |
| Altro | ||
| Congelatore | No | — |
| Paese di origine | China | China |
In qualità di Affiliato Amazon io ricevo un guadagno dagli acquisti idonei.
Domande frequenti
- RCD50BL2EURT(E) o 733169: quale costa meno?
- RCD50BL2EURT(E) costa il 63% in meno rispetto a 733169.
- 733169 o RCD50BL2EURT(E): quale ha la valutazione migliore?
- 733169 ha una valutazione più alta (4.4 contro 4.2).
- Tra 733169 e RCD50BL2EURT(E), quale ha capacità maggiore?
- 733169 ha capacità maggiore di RCD50BL2EURT(E) (242 lt contro 47 lt).
- Tra 733169 e RCD50BL2EURT(E), quale ha altezza maggiore?
- 733169 ha altezza maggiore di RCD50BL2EURT(E) (144 cm contro 50.6 cm).
- Tra 733169 e RCD50BL2EURT(E), quale ha consumo energetico annuo maggiore?
- 733169 ha consumo energetico annuo maggiore di RCD50BL2EURT(E) (104 kWh/y contro 80 kWh/y).

