Bosch KGN86AIDR vs Bosch KGN494ICF
KGN86AIDR e KGN494ICF hanno un prezzo simile. KGN494ICF ha una valutazione più alta (5 contro 4.3).
Specifiche
| Dimensioni | ||
| Capacità | 631 lt | 483 lt |
| Altezza | 186 cm | 203 cm |
| Larghezza | 86 cm | 70 cm |
| Profondità | 81 cm | 66 cm |
| Capacità del congelatore | 152 lt | 145 lt |
| Aspetto | ||
| Tipo di installazione | Freestanding | — |
| Numero di porte | 2 | 4 |
| Posizione del congelatore | Bottom | Bottom |
| Colore | Steel | Steel |
| Numero di ripiani | — | 7 |
| Caratteristiche specifiche | ||
| Tipo di compressore | rotary_scroll | — |
| Livello di rumorosità | 39 dB(A) | 35 dB(A) |
| Energia | ||
| Classe energetica | D | C |
| Classificazione BEE Star | 4 | 4 |
| Consumo energetico annuo | 246 kWh/y | 222 kWh/y |
| Altro | ||
| Congelatore | Sì | Sì |
| Paese di origine | — | Poland |
In qualità di Affiliato Amazon io ricevo un guadagno dagli acquisti idonei.
Domande frequenti
- KGN86AIDR o KGN494ICF: quale costa meno?
- KGN86AIDR e KGN494ICF hanno un prezzo simile, con una differenza inferiore all'1%.
- KGN494ICF o KGN86AIDR: quale ha la valutazione migliore?
- KGN494ICF ha una valutazione più alta (5 contro 4.3).
- Tra KGN86AIDR e KGN494ICF, quale ha capacità maggiore?
- KGN86AIDR ha capacità maggiore di KGN494ICF (631 lt contro 483 lt).
- Tra KGN494ICF e KGN86AIDR, quale ha altezza maggiore?
- KGN494ICF ha altezza maggiore di KGN86AIDR (203 cm contro 186 cm).
- Tra KGN86AIDR e KGN494ICF, quale ha capacità del congelatore maggiore?
- KGN86AIDR ha capacità del congelatore maggiore di KGN494ICF (152 lt contro 145 lt).
- Tra KGN86AIDR e KGN494ICF, quale ha livello di rumorosità maggiore?
- KGN86AIDR ha livello di rumorosità maggiore di KGN494ICF (39 dB(A) contro 35 dB(A)).
- Che differenza c'è in classe energetica tra KGN86AIDR e KGN494ICF?
- KGN86AIDR ha classe energetica D, mentre KGN494ICF ha classe energetica C.
- Tra KGN86AIDR e KGN494ICF, quale ha consumo energetico annuo maggiore?
- KGN86AIDR ha consumo energetico annuo maggiore di KGN494ICF (246 kWh/y contro 222 kWh/y).