Chi siamoCome funzionaAffiliazioni e trasparenzaContattaciInformativa sulla privacy

In qualità di Affiliato Amazon io ricevo un guadagno dagli acquisti idonei.

© 2026 CosaPrendo

CosaPrendo/Frigoriferi/Bosch KSV33VWEP vs Haier HDPW3620DNPD

Bosch KSV33VWEP vs Haier HDPW3620DNPD

KSV33VWEP e HDPW3620DNPD hanno un prezzo simile. HDPW3620DNPD ha una valutazione più alta (4.4 contro 4.2).

Specifiche

KSV33VWEP

Bosch

KSV33VWEP

Dati aggiornati il: 3 settembre 2026

Amazon.it549.00 €★ 4.2 (50)
HDPW3620DNPD

Haier

HDPW3620DNPD

Dati aggiornati il: 3 settembre 2026

Amazon.it546.96 €★ 4.4 (10)
Dimensioni
Capacità326 lt406 lt
Altezza182.5 cm—
Larghezza66 cm—
Profondità66 cm—
Capacità del congelatore—117 lt
Aspetto
Tipo di installazioneFreestandingFreestanding
Numero di porte12
Posizione del congelatore—Bottom
ColoreWhiteBlack
Numero di ripiani85
Caratteristiche specifiche
Tipo di compressoreReciprocating—
Allarme porta apertaSì—
Livello di rumorosità39 dB(A)35 dB(A)
Energia
Classe energeticaED
Classificazione BEE Star41
Consumo energetico annuo113 kWh/y226 kWh/y
Altro
Congelatore—Sì
Paese di originePolandChina

In qualità di Affiliato Amazon io ricevo un guadagno dagli acquisti idonei.

Domande frequenti

KSV33VWEP o HDPW3620DNPD: quale costa meno?
KSV33VWEP e HDPW3620DNPD hanno un prezzo simile, con una differenza inferiore all'1%.
HDPW3620DNPD o KSV33VWEP: quale ha la valutazione migliore?
HDPW3620DNPD ha una valutazione più alta (4.4 contro 4.2).
Tra HDPW3620DNPD e KSV33VWEP, quale ha capacità maggiore?
HDPW3620DNPD ha capacità maggiore di KSV33VWEP (406 lt contro 326 lt).
Tra KSV33VWEP e HDPW3620DNPD, quale ha livello di rumorosità maggiore?
KSV33VWEP ha livello di rumorosità maggiore di HDPW3620DNPD (39 dB(A) contro 35 dB(A)).
Che differenza c'è in classe energetica tra KSV33VWEP e HDPW3620DNPD?
KSV33VWEP ha classe energetica E, mentre HDPW3620DNPD ha classe energetica D.
Tra HDPW3620DNPD e KSV33VWEP, quale ha consumo energetico annuo maggiore?
HDPW3620DNPD ha consumo energetico annuo maggiore di KSV33VWEP (226 kWh/y contro 113 kWh/y).