BSH Hausgeräte GmbH 3KFE551MI vs Samsung RF50C510ES9/EF
3KFE551MI e RF50C510ES9/EF hanno un prezzo simile. 3KFE551MI ha una valutazione più alta (5 contro 4.2).
Specifiche
| Dimensioni | ||
| Capacità | 305 lt | 496 lt |
| Altezza | 186 cm | — |
| Larghezza | 60 cm | — |
| Profondità | 66 cm | — |
| Capacità del congelatore | 89 lt | 165 lt |
| Aspetto | ||
| Tipo di installazione | Freestanding | Freestanding |
| Numero di porte | 2 | 3 |
| Colore | Steel | Inox |
| Numero di ripiani | 4 | 3 |
| Caratteristiche specifiche | ||
| Tipo di compressore | — | rotary_scroll |
| Livello di rumorosità | 42 dB(A) | — |
| Energia | ||
| Classe energetica | E | E |
| Classificazione BEE Star | — | 4 |
| Consumo energetico annuo | 239 kWh/y | 301 kWh/y |
| Altro | ||
| Congelatore | Sì | Sì |
| Paese di origine | — | Thailand |
In qualità di Affiliato Amazon io ricevo un guadagno dagli acquisti idonei.
Domande frequenti
- 3KFE551MI o RF50C510ES9/EF: quale costa meno?
- 3KFE551MI e RF50C510ES9/EF hanno un prezzo simile, con una differenza inferiore all'1%.
- 3KFE551MI o RF50C510ES9/EF: quale ha la valutazione migliore?
- 3KFE551MI ha una valutazione più alta (5 contro 4.2).
- Tra RF50C510ES9/EF e 3KFE551MI, quale ha capacità maggiore?
- RF50C510ES9/EF ha capacità maggiore di 3KFE551MI (496 lt contro 305 lt).
- Tra RF50C510ES9/EF e 3KFE551MI, quale ha capacità del congelatore maggiore?
- RF50C510ES9/EF ha capacità del congelatore maggiore di 3KFE551MI (165 lt contro 89 lt).
- Tra RF50C510ES9/EF e 3KFE551MI, quale ha consumo energetico annuo maggiore?
- RF50C510ES9/EF ha consumo energetico annuo maggiore di 3KFE551MI (301 kWh/y contro 239 kWh/y).