Cecotec 01954 vs Samsung RS70F65QET
RS70F65QET costa il 2% in meno rispetto a 01954. RS70F65QET ha una valutazione più alta (4.2 contro 4.1).
Specifiche
| Dimensioni | ||
| Capacità | 436 lt | 654 lt |
| Altezza | 183 cm | — |
| Larghezza | 83.6 cm | — |
| Profondità | 63.6 cm | — |
| Capacità del congelatore | 148 lt | 236 lt |
| Aspetto | ||
| Tipo di installazione | Freestanding | Freestanding |
| Numero di porte | 4 | 2 |
| Colore | Steel | Inox |
| Numero di ripiani | — | 4 |
| Caratteristiche specifiche | ||
| Tipo di compressore | rotary_scroll | — |
| Energia | ||
| Classe energetica | E | E |
| Classificazione BEE Star | 1 | — |
| Consumo energetico annuo | 252 kWh/y | 225 kWh/y |
| Altro | ||
| Congelatore | Sì | Sì |
| Paese di origine | — | Poland |
In qualità di Affiliato Amazon io ricevo un guadagno dagli acquisti idonei.
Domande frequenti
- RS70F65QET o 01954: quale costa meno?
- RS70F65QET costa il 2% in meno rispetto a 01954.
- RS70F65QET o 01954: quale ha la valutazione migliore?
- RS70F65QET ha una valutazione più alta (4.2 contro 4.1).
- Tra RS70F65QET e 01954, quale ha capacità maggiore?
- RS70F65QET ha capacità maggiore di 01954 (654 lt contro 436 lt).
- Tra RS70F65QET e 01954, quale ha capacità del congelatore maggiore?
- RS70F65QET ha capacità del congelatore maggiore di 01954 (236 lt contro 148 lt).
- Tra 01954 e RS70F65QET, quale ha consumo energetico annuo maggiore?
- 01954 ha consumo energetico annuo maggiore di RS70F65QET (252 kWh/y contro 225 kWh/y).